Odwracając znowu "kota ogonem", chciałabym zapytać się jeszcze, czy posiadana krótkowzroczność i praca przy komputerze uprawnia mnie do ubiegania się o podwyższenie stopnia niepełnosprawności, rentę socjalną (wypracowanej nikt mi już nie da, ostatnio pracowałam jakieś 2, czy 3 lata temu i tylko przez 10 miesięcy) a może chociaż powinnam dostawać jakiś dodatek pielęgnacyjny z ZUS-u?

Kiedy byłam w PFRON-ie z zapytaniem, czy mogę starać się o II stopień niepełnosprawności (zależało mi z tego względu, że łatwiej dostać się do pracy, bo mają większe dotacje), pani z oburzeniem stwierdziła, że powinnam raczej ubiegać się o rentę socjalną (?! ) A przecież jak mam udowodnić, że moja niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 18 roku życia, skoro pracowałam przez kilka lat? Obecnie też nie uczę się i nie studiuję, pozostaję na "utrzymaniu męża" ale czy nie mam prawa do chociaż paru złotych na leczenie?
Oprócz wady wzroku cierpię jeszcze i kiedyś leczyłam się na depresję.
Słowo "kiedyś" jest odpowiednie, bo tak zraziłam się do leczenia (nic prawie nie pomogło),
że po prostu nauczyłam się z tymi dolegliwościami żyć,
nawet do okulisty nie chodziłam ale to już z braku kasy. Teraz zmusił mnie przypadek.
Ale leczyć mogę się znowu zacząć.

Witam Mówi Darek Kraśnicki ze strony Badania lekarza medycyny Pracy.com
Dostałem ciekawe pytania od Pani Edyty, dotyczące przeciwwskazań do pracy przy monitorze ekranowym ze strony narządu wzroku.

Witam!
Mam pytanie odnośnie orzeczenia lekarza medycyny pracy.
Mam 42 lata i pracowałam wcześniej w biurze przy komputerze.
Zmieniam pracę i muszę zrobić badania wstępne z uwzględnieniem pracy przy komputerze.
Lekarz okulista stwierdził że nie powinnam pracować przy komputerze z powodu przebytej korekty wady wzroku ( 10 lat temu ).
Nie muszę nosić okularów, pani doktor też mi ich nie zaleciła ( nie czytam ostatnich trzech rzędów wyświetlanych cyferek ).
Na badaniu trzy lata temu też ich nie czytałam i nie było problemu. Pani okulistka pozostawiła decyzje lekarzowi ogólnemu.
Co mam robić jeśli nie zgadzam się z jej opinią. Czy mam się już odwołać czy czekać na opinię lekarza ogólnego?
Mam przecież mało czasu do odwołania ale nie chcę działać pochopnie.
Proszę o pomoc.
pozdrawiam

Odpowiadając na to pytanie.
Tutaj oczywiście poczekał bym na ostateczne orzeczenie od lekarza medycyny pracy.
Raczej wątpię, aby decyzja była negatywna, ale w takim przypadku następną instytucją referencyjną
jest Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy, a odwołujemy się poprzez lekarza, który orzeczenie takie wystawił.

Jeżeli masz ochotę skomentować ten przypadek, to zapraszam na mojego bloga badania-lekarza-medycyny-pracy.com
lub na mój kanał YouTube poniżej. Jeżeli zetknąłeś się z podobną sytuacją, to również zapraszam do opisania swojego
przypadku.

Postępowanie orzeczników Zus często budzi frustracje osób orzekanych. Poniżej klasyczny post obwiniający o wszystko lekarzy [w tym również moją zupełnie obcą dla piszącego osobę]. W zasadzie gimnazjalny poziom obrażania mojej osoby na poziomie forum Onetu czy WP wydaje mi się być kwalifikacją do jakiejś pracy [np recenzowanie stron internetowych].

Chciałam zapytać czy wadą wzroku *6,0 i +5.5, zez zbieżny oka
lewego, niedowidzenie oka lewego (jestem jednooczna od dzieciństwa), oraz
epilepsja, pozwoli mi na wykonywanie zawodu informatyka?

Dodam, że byłam kilka lat na rencie, ale teraz zostałam uznana za zdolną do pracy i nawet
biegły sądowy z dziedziny okulistyki wydał decyzje dla mnie niekorzystną.

Wobec tej sytuacji chcę wrócić do zawodu, czy mam szansę
na uzyskanie zdolności do pracy?

Wydaje mi się, że należałoby zacząć od opinii lekarza neurologa prowadzącego Pani przypadek. Chodzi głównie o częstość i nasilenie napadów padaczkowych. Raczej nie ma przeciwwskazań okulistycznych do pracy przy komputerze. Spotkałem się nawet z pracą przez osoby niewidome [oczywiście z przystosowanym komputerem].

Ostateczna decyzja należy jednak do lekarza orzekającego, po bezpośrednim badaniu

Ta odpowiedź nie wiele mi mówi. 15 lat temu lekarz medycyny pracy nie podpisał mi zdolności do pracy z powody wady wzroku i epi, a teraz ZUS twierdzi, że jestem zdolna. Z EEG wynika, że mam nasiloną czynność napadową, wprowadzony dodatkowy lek, a mimo to czynność napadowa zmniejszyła się tylko nieznacznie. Neurolog leczący mnie nawet nie chce słyszeć, że mogę wrócić do zawodu. Czy lekarze orzecznicy mają inne przepisy niż lekarze z medycyny pracy? A co z wadą wzroku ? , już wcześniej miałam podpisaną zdolność tylko na 4 godziny dziennie.

Nie widzę tutaj żadnej sprzeczności. Zus ocenia zdolność do jakiejkolwiek pracy , a opinia neurologa [jeżeli taką napisał] wyklucza z tego konkretnego zawodu. Jest to dla mnie o tyle dziwne, że dzisiejsze monitory ekranowe nie inicjują napadów padaczki.

* Co do wady wzroku spotkałem się z osobami niewidomymi pracującymi przy komputerach /przystosowanych do tego celu.

Jeżeli takie podejście do ludzi się ma, i takie samo mają lekarze orzecznicy ZUS i biegli sądowi, co PAN"doktorze", to nie dziwię się, że takie absurdy wydajecie na orzeczeniach. A myślę, że Pan poddaje się za lekarza i oczy ludziom mydli. A jeżeli zwolnili Pana z funkcji lekarza wojskowego, to mieli rację. Nie ma prawa Pan podważać moich kwalifikacji, ani nikt z orzeczników, bo do Was to nie należy. Należało by się zastanowić nad swoimi kwalifikacjami i znajomością prawa. Prawo polskie jest inne od prawa ZSRR.

Witam,
wczoraj wydał mi Pan zaświadczenie lekarskie.
Nie ma w nim adnotacji o konieczności noszenia okularów w pracy przy monitorze - jest mi to potrzebne,
jak również recepta na okulary, aby pracodawca mógł mi zrefundować częściowo koszty zakupu okularów.
Jeśli nie możecie Państwo wystawiać recept na okulary (co jest dla mnie dziwne), to proszę o wystawienie
mi skierowania do okulisty, który taką receptę będzie mi mógł wystawić.
Sprawa jest bardzo pilna.
Proszę o instrukcję postępowania ponieważ chciałbym załatwić sprawę przy jednorazowej konieczności przyjazdu
do Pana gabinetu.

Miło że Pan odpisał.
Proszę o wystawienie zaświadczenia takiego jak potrzebuję i pozostawienie go na recepcji.
Przyjadę po niego w piątek przed południem i zostawię od razu stare zaświadczenie.
Chciałbym to tak załatwić ponieważ przyjazd do gabinetu o 15 powoduje 2 godzinną podróż
przez Wrocław, a jestem spoza miasta.

Odpowiedź
Recepta na okulary nie podlega pod zadania służby medycyny pracy a NFZ, poprawione orzeczenie/ze stosowną adnotacją/ można sobie odebrać w gabinecie.

Praca przy komputerze

Minimalny zakres badań okresowych w przypadku Pana osoby jest określony w ROZPORZĄDZENIU
MINISTRA ZDROWIA I OPIEKI SPOŁECZNEJ
z dnia 30 maja 1996 r. [dotyczy również pracy przy komputerze]
w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich pracowników, zakresu profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami oraz orzeczeń lekarskich wydawanych do celów przewidzianych w Kodeksie pracy.
Dz.U.96.69.332

Jak Pan słusznie zauważył, praca przy komputerze w ilości powyżej 4 godzin dziennie, będzie wymagała badania okulistycznego.

Pozostałe badania są określone przez wskazówki metodyczne w sprawie przeprowadzania badań profilaktycznych pracowników, stanowiące załącznik do wyżej wymienionego rozporządzenia ministra zdrowia.

Lekarz przeprowadzający badania profilaktyczne może poszerzyć jego zakres o dodatkowe specjalistyczne badania konsultacyjne oraz badania dodatkowe, jeżeli uzna, że jest to konieczne dla właściwej oceny stanu zdrowia przyjmowanego do pracy lub pracownika.